<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Le blogue mitoyen - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-ffb27a14" type="application/json"/><link>http://lebloguemitoyen.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="http://lebloguemitoyen.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 16 Mar 2012 18:25:22 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Transports, changements climatiques: de bonnes résolutions&amp;#8230; pour quand?</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2012/03/transports-changements-climatiques-de-bonnes-resolutions-pour-quand/#comment-467322733</link><description>&lt;p&gt;Sur les Changements climatiques: Remue-GEDI le 21 mars, 18h à la Cinémathèque québécoise info via @MurMitoyen &lt;a href="http://ow.ly/9I07v" rel="nofollow"&gt;http://ow.ly/9I07v&lt;/a&gt;  &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Génération d'idées</dc:creator><pubDate>Fri, 16 Mar 2012 18:25:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Dans &amp;laquo;&amp;nbsp;un grand souci pédagogique&amp;nbsp;&amp;raquo;, Le Robert Junior stigmatise les filles</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2012/03/dans-un-grand-souci-pedagogique-le-robert-junior-stigmatise-les-filles/#comment-460548023</link><description>&lt;p&gt; J'ai eu exactement le même sentiment en lisant l'article, d'autant plus que la graphie féminine n'est pas indiquée au début de l'entrée comme dans d'autres dictionnaires.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Lisa S</dc:creator><pubDate>Fri, 09 Mar 2012 07:53:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Dans &amp;laquo;&amp;nbsp;un grand souci pédagogique&amp;nbsp;&amp;raquo;, Le Robert Junior stigmatise les filles</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2012/03/dans-un-grand-souci-pedagogique-le-robert-junior-stigmatise-les-filles/#comment-460275720</link><description>&lt;p&gt;Merci pour votre commentaire. Je ne suis pas certain de partager votre point de vue quant à la graphie du mot, par contre l'idée de soumettre aux éditeurs ces remarques me semble excellente. Je vais leur transmettre ce billet et vous reviens si j'ai un retour de leur part. Encore merci.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rémi Leroux</dc:creator><pubDate>Thu, 08 Mar 2012 21:58:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Dans &amp;laquo;&amp;nbsp;un grand souci pédagogique&amp;nbsp;&amp;raquo;, Le Robert Junior stigmatise les filles</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2012/03/dans-un-grand-souci-pedagogique-le-robert-junior-stigmatise-les-filles/#comment-460152280</link><description>&lt;p&gt;J'ai plutôt le sentiment, règle générale dans vos exemples, que c'est pour illustrer la graphie du mot dans sa forme au féminin, et non par association malveillante. Il serait intéressant de porter votre remarque à l'attention des éditeurs (éditrices!) pour connaître les motifs de ce choix.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Furansu</dc:creator><pubDate>Thu, 08 Mar 2012 18:15:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: le temps clair reviendra / attendons sans mourir</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/03/le-temps-clair-reviendra-attendons-sans-mourir/#comment-241409215</link><description>&lt;p&gt;Aura t'il un autre exposition  des oeuvres de Roland Giguère&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Carmen&lt;br&gt;Meci&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jm Lacombe</dc:creator><pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:10:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Quand les féministes font de la porno</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/12/quand-les-feministes-font-de-la-porno/#comment-164917715</link><description>&lt;p&gt;Étant la conférencière en question,&lt;br&gt;je te remercie, Nelly, de ton article qui me fait vraiment plaisir.&lt;br&gt;Pour Prout et Thierry et pour les lectrices et lecteurs qui souhaitent en savoir davantage, je recommande notamment le blog de Maria Llopis, &lt;a href="http://mariallopis.com" rel="nofollow"&gt;mariallopis.com&lt;/a&gt;. Il est en espagnol, certains billets sont en anglais, mais il comprend de nombreux liens, de nombreuses images, des clipsvidéos. Il constitue une excellente porte d'entrée pour découvrir le travail de ces gens qui travaillent la porn dans une perspective féministe et queer. &lt;br&gt;Je vous recommande également ce livre, PostPorn politics dont vous trouverez la référence ici &lt;a href="http://www.b-books.de/verlag/ppp/index.html" rel="nofollow"&gt;http://www.b-books.de/verlag/p...&lt;/a&gt; . &lt;br&gt;De là, vous pourrez vous mettre à explorer l'univers et approfondir la réflexion qu'il n'est bien sûr pas possible d'élaborer entièrement dans un billet de blog.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Au plaisir Nelly,&lt;br&gt;Julie Châteauvert&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Les Fofs!</dc:creator><pubDate>Sat, 12 Mar 2011 22:23:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le samedi soir, les mutants s&amp;#8217;mettent!</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2011/02/le-samedi-soir-les-mutants-smettent/#comment-148325358</link><description>&lt;p&gt;Merci pour vos bons commentaires!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;D'abord, si vous sortiez un peu de chez vous pour aller voir SELI, vous en seriez probablement vous-même choqué. Oui, en effet, Starbuck et les Impuissants choquent à peu près tout le monde, dont beaucoup de punks. Il me semble que nous devrions, en cette ère X (je vous laisse le soin de choisir l'adjectif dégradant de votre choix), célébrer le fait qu'il y ait au moins un espace où les libéraux et conservateurs se chieraient sur la cuisse d'effroi, alors que tout le monde leur est si complaisant en signant des pétitions en ligne, les mains graisseuses de croustilles bios.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pour une définition de l'art performatif, vous consulterez à profit un article pertinent du Wikipédia de votre choix. Pour moi, il va de soi que l'art est plus du côté du punk en g-string qui chante «Frotte, frotte, frotte, j'me brosse les dents, celles d'en arrière, celle d'en avant» que du vieux chansonnier à la recherche du Beau et du Vrai dans de belles rimettes élogieuses du Féminin ou du Divin, bref de n'importe quel spectacle présenté au Spectrum dans les 1000 dernières années. J'exclus de ces considérations mon idole Michel Rivard, évidemment, d'autant plus qu'on est dans la même équipe de suçage de poches dans l'bout d'Tracy. Bonne réflexion, jeune Skywalker.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Maxime Nadeau</dc:creator><pubDate>Wed, 16 Feb 2011 02:33:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le samedi soir, les mutants s&amp;#8217;mettent!</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2011/02/le-samedi-soir-les-mutants-smettent/#comment-146920281</link><description>&lt;p&gt;Excellent article, bien "foutu", c'est le cas de le dire!&lt;br&gt;Mais, honnêtement, qui est-ce que ce spectacle va t'il bien pouvoir choquer, sinon des simili-punks de 19 ans fachés après deux bières, qui vont finalement rentrer chez leurs parents à Brossard et allez se coucher avant 1:00 am, le temps d'avoir "facebooké" à tous leurs amis qu'ils étaient là, cools et méchants?  Faire du bon rock graisseux et dégoulinant est une chose... de voir du monde se fesser su'a yeule et en percevoir une quelconque forme d'art en est une autre!  Leurs disques sont férocement bons, grinçants et corosifs à souhait, mais s'il-vous-plaît, considérons cela comme du bon punk et non comme de l'art post-moderne!&lt;br&gt;Si je me fais casser une chaise dans le dos en me faisent pisser dessus par des filles percées au clitoris, viendrez-vous me voir chez nous?  C'est juste 10$... Ha oui, et je fournie la "coolitude"...&lt;br&gt;Allez entater Harper ou Charest à la place!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ben Ménard</dc:creator><pubDate>Sat, 12 Feb 2011 03:01:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pacamambo : la vie plein les yeux</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2011/01/wajdi-mouawad-pour-les-enfants/#comment-146920272</link><description>&lt;p&gt;Merci Diane!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Claude&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Claude Ayerdi</dc:creator><pubDate>Fri, 21 Jan 2011 21:18:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pacamambo : la vie plein les yeux</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2011/01/wajdi-mouawad-pour-les-enfants/#comment-146920264</link><description>&lt;p&gt;Bravo!&lt;br&gt;Quelle belle prose.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Diane Chenier</dc:creator><pubDate>Thu, 20 Jan 2011 16:59:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: À l’abordage!</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/?p=2666#comment-146920260</link><description>&lt;p&gt;bonjour ! je suis serveur au pub depuis 1993... Mon attachement y est toujours aussi présent...et ce même depuis notre déménagement. un petit détail à ajouter ,nous offrons quelques assiettes à grignoter soit terrine de canard ,fromage de chèvre(servis avec croutons et cornichon) ainsi que des nachos et salsa maison! de quoi appaiser une petite fringale!! le prix est résonnable soit 7.50$ ch. assiette et 4.50$ pour les nachos. bien entendu, nous vous acceptons avec votre pointe de pizza ou autre p'tit lunch!! aussi nous diffusons les matchs du CANADIEN (même si ça va pas très bien ces jours -ci ) alors nous vous attendons chaleureusement  "sur" notre nouvelle île noire !!! alain&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">alain minier</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Dec 2010 11:16:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Quand les féministes font de la porno</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/12/quand-les-feministes-font-de-la-porno/#comment-146920296</link><description>&lt;p&gt;Tout d'abord, merci à vous trois pour vos critiques et commentaires. J'ajouterai quelques informations à ce billet au cours des prochains jours en tenant compte de ceux-ci. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Thierry : La postporno se caractérise par une grande diversité et un éclectisme dans ses manifestations. Dans tous les cas, comme je l'ai mentionné dans l'article, il s'agit de créer des représentations de la sexualité qui, contrairement à la plupart des films pornos, montrent des femmes qui ne sont pas seulement des stéréotypes. Cela peut prendre différentes formes, vous le devinerez. Je vous invite à consulter les hyperliens inclus dans mon texte pour plus d'information. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prout : J'ai essayé ici d'explorer davantage la réflexion et le processus dans lesquels s'inscrit le travail de ces réalisatrices, un aspect primordial de ce dernier, qui a d'ailleurs été traité en profondeur par la conférencière de l'UPop. Ne disposant pas de l'espace pour une analyse approfondie du phénomène de la postporn, j'ai dû m'en tenir à certains éléments. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;J'insérerai quelques nouveaux exemples directement dans le texte sous peu afin de satisfaire la curiosité de chacun!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">NellyDesmarais</dc:creator><pubDate>Fri, 17 Dec 2010 13:24:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Quand les féministes font de la porno</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/12/quand-les-feministes-font-de-la-porno/#comment-146920291</link><description>&lt;p&gt;Je crois que vos critiques sont un peu sévères... Si l'auteure aurait pu donner plus de détails sur ce qu'est la pornographie féministe, il faut comprendre que le but de l'article n'est pas tant de parler de la pornographie que de rendre compte d'un événement, ici une conférence. Les auteurs et auteures sont de plus très limités dans le nombre de mots, format blogue oblige.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je vous donne quand même raison pour le manque d'explications : il serait intéressant que l'auteure nous donne un peu plus de détails sur ce phénomène intrigant que peu de gens connaissent en dehors des milieux féministes.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Thierry : «sinon c’est quoi? La femme crie je suis féministe! En jouissant?»&lt;br&gt;Haha! :D&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prout : Merci de la précision sur les Dirty Diaries.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Maxime (Réviseur)</dc:creator><pubDate>Thu, 16 Dec 2010 23:36:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Quand les féministes font de la porno</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/12/quand-les-feministes-font-de-la-porno/#comment-146920279</link><description>&lt;p&gt;ça partait probablement d'une bonne intention. mais au final, ça me donne l'impression de pas avoir été au même cours que la personne qui a écrit l'article.&lt;br&gt;par exemple: "Les Dirty Diaries, réalisés par un collectif de réalisatrices suédoises, comptent aussi parmi la sélection. Ces derniers constituent d’ailleurs, selon Chateauvert, un exemple particulièrement représentatif d’une certaine stratégie de «revanche» vis-à-vis du film porno moyen, propre à un certain type de pornographie féministe."&lt;br&gt;Les Dirties Diaries ne sont pas représentatifs de la stratégie de revanche, mais comprennent 2 courts métrages (sur 12, quand même) qui utilisent cette stratégie. Les 10 autres courts n'ont rien à voir avec la revanche. par ailleurs, cette stratégie n'est expliquée nulle part dans l'article et je trouve dommage que ce soit la seule qui soit mentionnée.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;peut-être qu'en tentant, en effet, d'expliquer un peu mieux ce dont il s'agit (la postporn), l'article aurait un peu moins l'air d'un collage de citations hors-contexte. en quoi est-ce féministe? ça devrait être, il me semble, le fil directeur du texte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;définitivement à retravailler, ne serait-ce que pour rendre justice au travail de julie châteauvert et des femmes ont faim, et à la postporn.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">prout</dc:creator><pubDate>Thu, 16 Dec 2010 01:12:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Quand les féministes font de la porno</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/12/quand-les-feministes-font-de-la-porno/#comment-146920268</link><description>&lt;p&gt;C'est bien beau de vouloir erre un article sur le sujet mais il n'y a aucune explication claire de ce phénomène de pornographe féministe. Alors quand on termine de lire l'article on continue de se demander ce que c'est. Personnellement j'ai compris qu'en gros une pornographe féministe fait des films pornos dans lesquelles etre une féministe peut aussi vouloir dire etre une "cochonne"... Il aurait fallut décrire un peu plus en quoi ca change la façon de filmer un film porno Tsé sinon c'est quoi? La femme crie je suis féministe! En jouissant? Article a retravailler&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Thierry</dc:creator><pubDate>Wed, 15 Dec 2010 17:41:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: CINEMANIA, prise 16</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/11/cinemania-prise-16/#comment-146920265</link><description>&lt;p&gt;Beaucoup! On y sera également. Mais pour bientôt, il devrait y avoir un retour sur 36 vues du Pic St-Loup et Pieds nus sur les limaces. Vous nous ferez connaître votre couverture de CINEMANIA, d'accord?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Émile Bordeleau-Pitre</dc:creator><pubDate>Sun, 07 Nov 2010 10:55:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: CINEMANIA, prise 16</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/11/cinemania-prise-16/#comment-146920261</link><description>&lt;p&gt;Je vais voir ce film le 14 novembre. Je pense en écrire une critique sur mon blogue... Et vous? Ce film vous intéresse?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Les Buzz Culturels</dc:creator><pubDate>Sat, 06 Nov 2010 23:18:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le @murmitoyen à #mcmtl</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/09/le-murmitoyen-a-mcmtl/#comment-146920256</link><description>&lt;p&gt;Un article des Inrocks pour continuer la réflexion sur la "guerre" existant entre médias traditionnels et nouveaux médias.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/50977/date/2010-09-20/article/twitter-indeniable-tremplin-pour-les-journalistes/" rel="nofollow"&gt;http://www.lesinrocks.com/actu...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Émile Bordeleau-Pitre</dc:creator><pubDate>Mon, 20 Sep 2010 10:08:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le @murmitoyen à #mcmtl</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/09/le-murmitoyen-a-mcmtl/#comment-146920247</link><description>&lt;p&gt;@Laurent Maisonnave : C'est vraiment pour cette raison que mon opinion est mitigée. L'initiative risque de me satisfaire de plus en plus, au fil des éditions. J'ai hâte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je recommande aux lecteurs de cet article d'aller voir du côté du blogue de Mathieu Lavallée, qui animait cette fameuse conférence sur la déontologie dont je parle dans l'article. Il fait un retour critique sur celle-ci et pose quelques questions qui n'ont pas pu être abordées vendredi. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://mathieulavallee.ca/?p=376" rel="nofollow"&gt;http://mathieulavallee.ca/?p=3...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;À cette phrase où il affirme qu'il a raté la cible, je répondrais : peut-être. Mais il a très bien su s'adapter au réel intérêt de son public, qui comme le soulignait Diane Bérard, ne semblait pas vraiment tourné sur le sujet de l'éthique. Et dans une anti-conférence, peut-être cela peut-il être considéré comme une atteinte de la cible?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Émile Bordeleau-Pitre</dc:creator><pubDate>Fri, 17 Sep 2010 09:23:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le @murmitoyen à #mcmtl</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/09/le-murmitoyen-a-mcmtl/#comment-146920243</link><description>&lt;p&gt;La phrase qui fait mouche et que j'ai envie de tweeter &lt;em&gt;"N’y a-t-il pas une différence primordiale entre la pute qui recherche une caresse, lascive, et le journaliste qui veut être «retweeté», «liké» avec un sujet sexy?"&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;L'avantage — autant que l'inconvénient — du mode Camp est que tout le monde peut présenter un sujet. C’est exactement ce qui s’est passé au MediaCamp Montréal. Une fois que le «succès» de l’événement se sera rependu auprès des professionnels des médias, j’espère qu’ils s’impliqueront pour la seconde édition pour en faire un espace de discussion de qualité... à leur image !&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Laurent Maisonnave</dc:creator><pubDate>Thu, 16 Sep 2010 15:00:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: De l&amp;#8217;audace en marge</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/07/de-laudace-en-marge/#comment-146920242</link><description>&lt;p&gt;C'est super de voir ce genre de projet prendre naissance dans la ville!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Quartier des spectacles</dc:creator><pubDate>Thu, 29 Jul 2010 16:41:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Touski fait travailler autrement</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/06/touski-fait-travailler-autrement/#comment-146920214</link><description>&lt;p&gt;Ouan, ça donne envie d'y aller!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">marie giro</dc:creator><pubDate>Wed, 09 Jun 2010 22:47:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: La poupée à deux têtes</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/04/la-poupee-a-deux-tetes/#comment-146920218</link><description>&lt;p&gt;Totalement raison. Sincères excuses! Je m'empresse de corriger!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Joëlle Turcotte&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">joelle</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Apr 2010 16:49:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: La poupée à deux têtes</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/04/la-poupee-a-deux-tetes/#comment-146920215</link><description>&lt;p&gt;Letartre, pardon.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">AS</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Apr 2010 12:23:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: La poupée à deux têtes</title><link>http://blogue.murmitoyen.com/2010/04/la-poupee-a-deux-tetes/#comment-146920208</link><description>&lt;p&gt;La comédienne est Maryse Lapierre et non Maryse Letratre !&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">AS</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Apr 2010 12:22:41 -0000</pubDate></item></channel></rss>
